tesettür ve felsefede toplum konusu
tesettür diyorki Die Belehnungen der süditalienischen Normannenfursten durch dıe içinde Abhandl. der preussischen Akademie, Phil.-hist. Kİ.,1934.Das Papsttum und der katalanische Prinzipat bis zur Ver- einigung mit jf^yggon içinde Abhandl. der preussischen Akademie, Phil.-hist. KL, 1926.
tesettür Das Papsttum und die Königreiche Navarra und Aragon bis zur Mine Jahrhunderts içinde Abh. derpr. Akademie, Phil.-hist. Kİ., 1928.
Wie und wann wurde das Reich Aragon einLehen der römischen ^jjrche, içinde Sitzungsber. der preussischen Akademie, Phil.-hist. KL,1928. jıfld 0^^)> Kirchenstaat im 10. und 11. Jahrhundert bis in die
^,so (B.), Sul catalogo deifeudi e deifeudatari delle provincie napo- letane sotto la dominazione normanna içinde Atti della r. Accademia di archeologia, C. IV (1868-69).
j(j (C.), Normanni di Inghdterra e Normanni d’Italia içinde Archido Scient-lücodel R.. Istituto Sup. di Sc. Econotniche... di Bari, C. VII, 1932-1933. ^o(G.-M.), Ancora suUa feudalitâ e i grandi domani feudali del regno di Sicilia içinde Rivista di storia del diritto ital., C. IV, 1921.
jjıonte ö. L), Feudal monarchy in the Latin Kingdom of Jerusalem, Cambridge (Ü.S.), 1932 (Monographs of the Mediaeval Acad., 4).
jl, Yoldaşlık, vasallik, biat
tesettür >)dı (Marc), Les formes de la rupture de Thommage dans l’anden droit feodal, içinde Nouvelle Revue historique de droit, 1912.
saıer (H.), Zur Geschichte des frânkischen Gefolgswesens içinde Forschun-pn zur Geschichte des d. und fr. Rechtes, Stuttgart, 1894 (daha önce Zeit-sck. der Savigny St., G. A., IX).
âlette Ooseph), Le “comitatus” germanique et la vassalite içinde Nouvelle Rmıe historique de droit, 1904.
âion (E.), Le röle juridique de Tosculum dans l’ancien droit français içinde MeaSoc. nationale des Anriquaires, 8. Seri, C. VI, 1919-1923.
’ife (Othmar), Formalakte beim Eintritt in die altnorwegische Gefolgschaft önde iMifteilungen des Instituts für cesterr. Geschichts-forschung, Ergan-angsband VT, 1901.
*®l>eıg(V.), Commendation und Huldigung nach frânkischem Recht, 1877. **®ınn (G.), Die Wörter für “Herr” im Althochdeutschen içinde Zeitschrift fedeutsdıe Wortforschung, C. VII,
his (Rudoli), TodsclıJagsühne und Mannschaft içinde Festgabefur K. Güter-bock, Berlin, 1910.
jud ().), Zur Geschichte und Herkunft von frz. “dm” içinde Archivum ro-manicum, 1926.
larson (L. M.), The King’s Household in England before the Conquest, Madison, 1904.
lecrivain (Ch.), Les soldats prives au Bas-Empire içinde Melanges d’archeologie et d’histoire, 1890.
leicht (P. S.), Gasindi e vassalli içinde Rendiconti della r. Accademia naz. del Lincei, Sc. morali, 6. Seri, C. III, 1927.
lirde (A. G.), Gesiths and thegns içinde English historical Review, C. IV,1887.
MEYER-LUBKE (W.), Senyor, “Herr” içinde Worter und Sachen, C. VIII, 1923.
mirot (Leon), Les ordonnances de Charles VII relatives â la prestation des hommages, içinde Memoires de la Societe pour I’Histoire du droit et des institutions des anciens pays bourguignons, fasc. 2, 1935.
muUer (Martin), Minne und Dienst in der altfranzösichen LyriJc, Mar- bourg, 1907.
mjTTİck (Arthur B.), Feudal terıninology in medieval religious poetrj' içinde The romanic review, C. XI, 1920.
petot (Pierre), La capacite testimonial du vassal içinde Revue historique du droit, 1931.
platon (G.), L’hommage feodal comme moyen de contracter des obligations privees, içinde Revue generale de droit, C. XXVI, 1902.
ramos Y loscertales. La “devotio iberica” içinde Anuario de Historia del derecho espahol, 1924.
richter (Elise), Senior, Site içinde Wörter und Sachen, C. XII, 1929. schubert (Cari), Der Pflegesohn (nourri) im ffanzosischen Heldenepos, Marbourg, 1906.
tesettür seeck (Otto), Buccelkrii içinde pauly wissowa, Real-Encyclopâdie der classischen Altertumswissenschaft, C. lU, 1899.
seeck (Otto), Das deutsche Gefalgswesen auf römischem Boden içinde Zeit-schrift der Savigny Stiffung, G. A., 1896.
waitz (G.), Ueber die Anfange der VasaUitât içinde waitz, Gessammelte Abhandi, C. I, Gottingen, 1896.
tvechssler (Eduard), Frauendienst and VasaUitât içinde Zeitschrift fiir französi-sche Sprache, C. XXIV,J 902.
wechssler (E.), Das Kulmrproblem des Minnesangs, C. I, HaUe, 1907. windisch, Vassus und vassaüus içinde Berichte über die Verhandl. der. k. sâchs. GeseU-schaft der Wissenschaften,
tesettür (H.)> Die Landschenkungen der Mero\vinger und Agilolûnger içinde
ii^^fschungen zur Geschichte des d. und fr. Rechtes, Stuttgart, 1877 (daha ön-
jitzungsber. der pr. Akad., Phil.-hist.KJ.,1885). Etüde sur I’histoire des alleux, 1888.
Le benefice sous les deux premieres races içinde rendus du Congres scientifique intemational des catnoiıques, 1891.
Allod içinde Beitrâge zum Wörterbuch der deutschen Rechtssprac-
VCcimar, 1908.
(D. V.), Die Schenkungen der deutschen Koniğe zu privatem Eigen içinde
' peutsches Archiv fur Geschichte des Mittelalters, 1937.
Feodum, fîef içinde Memoires Soc. Linguistique Paris, C. 11,1872.
Ijjdinkel (H.), Feudum, Weimar, 1938 {Forschungen zum d. Recht, 111, 2).
(^«inkel (H.), Untersuchungen zum frânkischen Bencfzialtecht, Weimar, 1936 (Forschungen zum d. Recht, II, 2).
,|ffe(].E. A.), Alod and fee içinde Cambridge historical joumal, 1937.
j5ne (Em.), Les beneficiers de Saint-Germain-des-Pres au temps de l’abbe loninon içinde Revue MabUlon, 1922.
^ (Em.), Les diverses acceptions du mot “ benefıcium “ du VlUe au IX e siede içinde Revue historique du droit, 1921.
j (Ferdinand), Origine et nature du benefice içinde Anuario de historia del (icrecho espahol, 1933.
5)ichl (A), Die Entstehung des geistlichen Benefiziums içinde. Archiv fur Kathol. Kirchenrecht, 1926.
!(iı(P.), Geschichte des Benefizialwesens von den altesten Zeiten bis ins zehnte lahrhundert, Erlangen, 1850.
dıitr (D.), Honor... im mittelalterlichen Latein içinde Sitzungsber. der pr. M, Phil.-hist. Kİ., 1921.
ıs (U.), Lehen und Pfründe içinde Zeitschrift der Savigny Stiftung, G. A.,
«(Rene), Le regime des terres du fise sous le Bas-Empire. Essai sur la precaria, 1894.tesettür sundu.
